Comment Ajouter Une Personne Sur Domain_6

« DNS » redirige ici. Pour les autres significations, voir DNS (homonymie).

Le Domain Name System ou DNS est united nations service informatique distribué utilisé qui traduit les noms de domaine Net en adresse IP ou autres enregistrements. En fournissant dès les premières années d'Internet, autour de 1985, un service distribué de résolution de noms, le DNS est un composant essentiel du développement du réseau.

À la demande de la DARPA (Defense force Advanced Inquiry Projects Agency, « Agence pour les projets de recherche avancée de défense ») américaine, Jon Postel et Paul Mockapetris conçoivent le « Domain Name System » et en rédigent la première implémentation en 1983.

Rôle du DNS [modifier | modifier le lawmaking]

Les équipements (hôtes) connectés à un réseau IP, comme Net, possèdent une adresse IP qui les identifie sur le réseau. Ces adresses sont numériques afin de faciliter leur traitement par les machines. En IPv4, elles sont représentées sous la forme « - - - . - - - . - - - . - - - », où chaque « groupe » de trois tirets est substituable par un nombre entre 0 et 255 (en représentation décimale). En IPv6, les adresses sont représentées sous la forme « .... : .... : .... : .... : .... : .... : .... : .... », où chaque « groupe » de quatre points est substituable par une valeur hexadécimale de 0000 à FFFF.

Pour faciliter 50'accès aux hôtes sur un réseau IP, united nations mécanisme a été mis en identify cascade associer un nom à une adresse IP. Ce nom, plus simple à retenir, est appelé « nom de domaine ». Résoudre united nations nom de domaine consiste à trouver l'adresse IP qui lui est associée.

En plus des adresses IP, des informations complémentaires peuvent être associées aux noms de domaines comme des enregistrements dans le contexte de la lutte contre le spam (SPF), RRSIG pour la sécurité des informations du DNS (DNSSEC) ou NAPTR cascade associer des numéros de téléphone à des adresses electronic mail (ENUM).

Histoire [modifier | modifier le code]

Avant le DNS, la résolution d'un nom sur Internet devait se faire grâce à un fichier texte appelé HOSTS.TXT (RFC 608^[13]) maintenu par le NIC du Stanford Research Plant (SRI) et copié sur chaque ordinateur du réseau par transfert de fichier. En 1982, ce système centralisé montre ses limites et plusieurs propositions de remplacement voient le jour, parmi lesquelles le système distribué Grapevine de Xerox et IEN 116^[14]. Le premier (Grapevine) est jugé trop compliqué tandis que le second (IEN 116) est insuffisant^[15]. C'est finalement l'équipe dirigée par Elizabeth Feinler au NIC qui définira le Domain Name Organisation afin de gérer la croissance de 50'internet en déléguant la gestion des noms de domaine à des serveurs de noms distribués. Paul Mockapetris publie la conception du système dans les RFC 882^[one] et RFC 883^[2] en 1983. La norme correspondante est publiée dans les RFC 1034^[3] et RFC 1035^[iv] en 1987. En 1987, le fichier HOSTS.TXT contenait 5 500 entrées, tandis que xx 000 hôtes étaient définis dans le DNS.

Un système hiérarchique et distribué [modifier | modifier le lawmaking]

Résolution itérative d'un nom dans le DNS par united nations serveur DNS (étapes ii à seven) et réponse (étape viii) suite à l'interrogation récursive (étape i) effectuée par united nations customer (resolver) DNS. (remarque: Le serveur DNS récursif est dit récursif automobile il accepte ce type de requêtes mais il effectue des requêtes itératives)

Hiérarchie du DNS [modifier | modifier le lawmaking]

Le système des noms de domaine consiste en une hiérarchie dont le sommet est appelé la racine. On représente cette dernière par united nations signal. Dans un domaine, on peut créer un ou plusieurs sous-domaines ainsi qu'une délégation pour ceux-ci, c'est-à-dire une indication que les informations relatives à ce sous-domaine sont enregistrées sur un autre serveur. Ces sous-domaines peuvent à leur tour déléguer des sous-domaines vers d'autres serveurs.

Tous les sous-domaines ne sont pas nécessairement délégués. Les délégations créent des zones, c'est-à-dire des ensembles de domaines et leurs sous-domaines non délégués qui sont configurés sur un serveur déterminé. Les zones sont souvent confondues avec les domaines.

Les domaines se trouvant immédiatement sous la racine sont appelés domaine de premier niveau (TLD : Top Level Domain). Les noms de domaines ne correspondant pas à une extension de pays sont appelés des domaines génériques (gTLD), par exemple .org ou .com. S'ils correspondent à des codes de pays (fr, be, ch…), ce sont des domaines de premier niveau national, aussi appelés ccTLD de l'anglais country code TLD .

On représente un nom de domaine en indiquant les domaines successifs séparés par united nations point, les noms de domaines supérieurs se trouvant à droite. Par exemple, le domaine org. est un TLD, sous-domaine de la racine. Le domaine wikipedia.org. est un sous-domaine de .org. Cette délégation est accomplie en indiquant la liste des serveurs DNS associée au sous-domaine dans le domaine de niveau supérieur.

Les noms de domaines sont donc résolus en parcourant la hiérarchie depuis le sommet et en suivant les délégations successives, c'est-à-dire en parcourant le nom de domaine de droite à gauche.

Pour qu'il fonctionne normalement, un nom de domaine doit avoir fait l'objet d'une délégation correcte dans le domaine de niveau supérieur.

Résolution du nom par un hôte [modifier | modifier le code]

Les hôtes n'ont qu'une connaissance limitée du système des noms de domaine. Quand ils doivent résoudre un nom, ils s'adressent à un ou plusieurs serveurs de noms dits récursifs. Ces serveurs vont parcourir la hiérarchie DNS et faire suivre la requête à un ou plusieurs autres serveurs de noms pour fournir une réponse. Les adresses IP de ces serveurs récursifs sont souvent obtenues via DHCP ou encore configurés en dur sur la machine hôte. Les fournisseurs d'accès à Internet mettent à disposition de leurs clients ces serveurs récursifs. Il existe également des serveurs récursifs publics comme ceux de Cloudflare, Yandex.DNS, Google Public DNS ou OpenNIC.

Quand united nations serveur DNS récursif doit trouver l'adresse IP de fr.wikipedia.org, united nations processus itératif démarre cascade consulter la hiérarchie DNS. Ce serveur demande aux serveurs DNS appelés serveurs racine quels serveurs peuvent lui répondre cascade la zone org. Parmi ceux-ci, le serveur va en choisir un pour savoir quels serveurs sont capables de lui répondre pour la zone wikipedia.org. C'est un de ces derniers qui pourra lui donner l'adresse IP de fr.wikipedia.org. Southward'il se trouve qu'un serveur ne répond pas, un autre serveur de la liste sera consulté.

Cascade optimiser les requêtes ultérieures, les serveurs DNS récursifs font aussi office de DNS cache : ils gardent en mémoire (enshroud) la réponse d'une résolution de nom afin de ne pas effectuer ce processus à nouveau ultérieurement. Cette information est conservée pendant une période nommée Fourth dimension to live et associée à chaque nom de domaine.

Un nom de domaine peut utiliser plusieurs serveurs DNS. Généralement, les noms de domaines en utilisent au moins deux : un primaire et un secondaire. Il peut y avoir plusieurs serveurs secondaires.

L'ensemble des serveurs primaires et secondaires font autorité pour united nations domaine, c'est-à-dire que la réponse ne fait pas appel à un autre serveur ou à un cache. Les serveurs récursifs fournissent des réponses qui ne sont pas nécessairement à jour, à cause du cache mis en place. On parle alors de réponse ne faisant pas autorité ( non-administrative answer ).

Cette architecture garantit au réseau Cyberspace une certaine continuité dans la résolution des noms. Quand un serveur DNS tombe en panne, le bon fonctionnement de la résolution de nom n'est pas remis en cause dans la mesure où des serveurs secondaires sont disponibles.

Résolution inverse [modifier | modifier le lawmaking]

Pour trouver le nom de domaine associé à une adresse IP, on use un principe semblable. Dans united nations nom de domaine, la partie la plus générale est à droite : org dans fr.wikipedia.org, le mécanisme de résolution parcourt donc le nom de domaine de droite à gauche. Dans une adresse IP V4, c'est le contraire : 213 est la partie la plus générale de 213.228.0.42. Pour conserver une logique cohérente, on inverse l'ordre des quatre termes de fifty'adresse et on la concatène au pseudo domaine in-addr.arpa. Ainsi, par exemple, pour trouver le nom de domaine de l'adresse IP 91.198.174.2, on résout 2.174.198.91.in-addr.arpa.

La déclaration inverse est importante sur les adresses IP publiques Internet puisque l'absence d'une résolution inverse est considérée comme une erreur opérationnelle (RFC 1912^[16]) qui peut entraîner le refus d'accès à united nations service. Par exemple, un serveur de messagerie électronique se présentant en envoi avec une adresse IP n'ayant pas de résolution inverse (PTR) a de grandes chances de se voir refuser, par l'hôte distant, la transmission du courrier (bulletin de refus de blazon : IP lookup failed).

De plus, cette résolution inverse est importante dans le cadre de la réalisation de diagnostics réseaux car c'est elle qui permet de rendre les résultats de la commande traceroute humainement exploitables. Les dénominations des noms d'hôtes inverses sont souvent des composites de sous-domaines de localisation (ville, région, pays) et de domaines explicites indiquant le fournisseur d'accès Internet traversé comme francetelecom.net (- - - -.nctou202.Toulouse.francetelecom.net) et opentransit.net (- - - -.Aubervilliers.opentransit.internet) cascade France Télécom, ou encore proxad.net (- - - -.intf.routers.proxad.net) pour Free.

Une adresse IP peut être associée à différents noms de domaine via 50'enregistrement de plusieurs entrées PTR dans le sous-domaine .arpa consacré à cette adresse (in-addr.arpa. cascade IPv4 et ip6.arpa. pour IPv6). 50'utilisation d'enregistrements PTR multiples pour une même adresse IP est éventuellement présente dans le core de l'hébergement virtuel de multiples domaines web derrière la même adresse IP mais n'est pas recommandée dans la mesure où le nombre des champs PTR à renvoyer peut faire dépasser à la réponse la taille des paquets UDP de réponse et entraîner fifty'utilisation du protocole TCP (plus coûteux en ressources) cascade envoyer la réponse à la requête DNS^[17].

Résolution inverse CIDR [modifier | modifier le code]

Les délégations des zones inverses se font sur une frontière d'octet, ce qui fonctionne quand les blocs d'adresses sont distribués de façon classful mais pose des problèmes quand les blocs assignés sont de taille quelconque.

Par exemple, si deux clients A et B disposent chacun des blocs 192.168.0.0/25 et 192.168.0.128/25, il north'est pas possible de déléguer 0.168.192.in-addr.arpa. au premier pour qu'il puisse définir les PTR correspondant à ses hôtes, auto cela empêcherait le second de faire de même.

La RFC 2317^[xviii] a défini une approche pour traiter ce problème, elle consiste à faire usage de domaines intermédiaires et de CNAME.

            $ORIGIN 0.168.192.in-addr.arpa. 0/25 NS ns.clientA.fr. 128/25 NS ns.clientB.fr.  0 CNAME 0.0/25.0.168.192.in-addr.arpa. 1 CNAME 1.0/25.0.168.192.in-addr.arpa. ... 127 CNAME 127.0/25.0.168.192.in-addr.arpa. 128 CNAME 128.128/25.0.168.192.in-addr.arpa. ... 255 CNAME 255.128/25.0.168.192.in-addr.arpa.

Le client A définit la zone 0/25.0.168.192.in-addr.arpa. :

            $ORIGIN 0/25.0.168.192.in-addr.arpa. i PTR hote1.clientA.fr. ... 127 PTR hote127.clientA.fr.

Le client B fait de même pour 128/25.0.168.192.in-addr.arpa. et les adresses 128 à 255.

La résolution changed de 192.168.0.1 aboutira aux requêtes suivantes :

            ane.0.168.192.in-addr.arpa. CNAME 1.0/25.0.168.192.in-addr.arpa. 1.0/25.0.168.192.in-addr.arpa. PTR hote1.clientA.fr.

Ce qui assure le fonctionnement de la résolution changed, moyennant un niveau d'indirection supplémentaire.

Serveurs DNS racine [modifier | modifier le code]

Les serveurs racine sont gérés par douze organisations différentes : deux sont européennes, une japonaise et les neuf autres sont américaines. Sept de ces serveurs sont en réalité distribués dans le monde grâce à la technique anycast et neuf disposent d'une adresse IPv6^[19]. Grâce à anycast, plus de 200 serveurs répartis dans 50 pays du monde assurent ce service^[20]. Il existe xiii autorités de nom appelées de a à m.root-servers.net. Le serveur k reçoit par exemple de 50'ordre de 70 000 à 100 000 requêtes par seconde en avril 2019 ^[21].

Le DNS ne fournit pas de mécanisme cascade découvrir la liste des serveurs racine, chacun des serveurs doit donc connaître cette liste au démarrage grâce à un encodage explicite. Cette liste est ensuite mise à jour en consultant 50'un des serveurs indiqués. La mise à jour de cette liste est peu fréquente de façon que les serveurs anciens continuent à fonctionner.

Fully Qualified Domain Proper noun [modifier | modifier le code]

On entend par Fully qualified domain name (FQDN), ou Nom de domaine pleinement qualifié united nations nom de domaine écrit de façon absolue, y compris tous les domaines jusqu'au domaine de premier niveau (TLD), il est ponctué par un point last, par exemple fr.wikipedia.org.

La norme prévoit qu'un élément d'united nations nom de domaine (appelé label) ne peut dépasser 63 caractères, un FQDN ne pouvant dépasser 253 caractères.

Nom de domaine internationalisé [modifier | modifier le code]

Dans leur définition initiale, les noms de domaines sont constitués des caractères de A à Z (sans casse : les lettres capitales ne sont pas différenciées), de chiffres et du trait d'union.

La RFC 3490^[22] définit un format appelé Punycode qui permet l'encodage d'un jeu de caractère plus étendu.

Les techniques du DNS Round-Robin cascade la distribution de la charge [modifier | modifier le code]

Lorsqu'un service génère un trafic important, celui-ci peut faire appel à la technique du DNS Round-Robin (en français tourniquet DNS), une des techniques de répartition de charge qui consiste à associer plusieurs adresses IP à united nations FQDN. Les différentes versions de Wikipedia, comme fr.wikipedia.org par exemple, sont associées à plusieurs adresses IP : 207.142.131.235, 207.142.131.236, 207.142.131.245, 207.142.131.246, 207.142.131.247 et 207.142.131.248. L'ordre dans lequel ces adresses sont renvoyées sera modifié d'une requête à la suivante. Une rotation circulaire entre ces différentes adresses permet ainsi de répartir la accuse générée par ce trafic important entre les différentes machines ayant ces adresses IP. Il faut cependant nuancer cette répartition car elle n'a lieu qu'à la résolution du nom d'hôte et reste par la suite en enshroud sur les différents resolvers (customer DNS).

Principaux enregistrements DNS [modifier | modifier le code]

Le type d'enregistrement de ressource (RR cascade Resources Tape) est codé sur 16 bits^[23], 50'IANA conserve le registre des codes assignés^[24]. Les principaux enregistrements définis sont les suivants :

A record ou accost record (également appelé enregistrement d'hôte) qui fait correspondre united nations nom d'hôte ou un nom de domaine ou un sous-domaine à une adresse IPv4 de 32 bits distribués sur quatre octets ex: 123.234.ane.2 ;
AAAA tape ou IPv6 address record qui fait correspondre un nom d'hôte à une adresse IPv6 de 128 bits distribués sur seize octets ;
CNAME record ou canonical proper name tape qui permet de faire united nations alias d'un domaine vers un autre.
MX record ou mail service exchange tape qui définit les serveurs de courriel cascade ce domaine ;
PTR record ou pointer record qui associe une adresse IP à un enregistrement de nom de domaine, aussi dit « reverse » puisqu'il fait exactement le contraire du A record ;
NS tape ou name server tape qui définit les serveurs DNS de ce domaine ;
SOA tape ou Commencement Of Say-so tape qui donne les informations générales de la zone : serveur principal, courriel de contact, différentes durées dont celle d'expiration, numéro de série de la zone ;
SRV record qui généralise la notion de MX record , mais qui propose aussi des fonctionnalités avancées comme le taux de répartition de accuse pour un service donné, standardisé dans la RFC 2782^[25] ;
NAPTR record ou Name Authorisation Pointer record qui donne accès à des règles de réécriture de 50'data, permettant des correspondances assez lâches entre un nom de domaine et une ressource. Il est spécifié dans la RFC 3403^[26] ;
TXT record permet à un administrateur d'insérer un texte quelconque dans un enregistrement DNS (par exemple, cet enregistrement est utilisé pour implémenter la spécification Sender Policy Framework ) ;
d'autres types d'enregistrements sont utilisés occasionnellement, ils servent simplement à donner des informations (par exemple, united nations enregistrement de type LOC indique l'emplacement physique d'united nations hôte, c'est-à-dire sa breadth et sa longitude). Certaines personnes disent que cela aurait united nations intérêt majeur mais northward'est que très rarement utilisé sur le monde Internet.

NS record [modifier | modifier le code]

L'enregistrement NS crée une délégation d'un sous-domaine vers une liste de serveurs.

Dans la zone org, les enregistrements NS suivants créent le sous-domaine wikipedia et délèguent celui-ci vers les serveurs indiqués.

L'ordre des serveurs est quelconque. Tous les serveurs indiqués doivent faire autorité pour le domaine.

            wikipedia NS ns1.wikimedia.org. wikipedia NS ns2.wikimedia.org. wikipedia NS ns0.wikimedia.org.

PTR record [modifier | modifier le code]

À fifty'changed d'une entrée de blazon A ou AAAA, une entrée PTR indique à quel nom d'hôte correspond une adresse IPv4 ou IPv6. Si elle est spécifiée, elle doit contenir fifty'enregistrement inverse d'une entrée DNS A ou AAAA.

Par exemple (cascade une adresse IPv4) cet enregistrement PTR est :

            232.174.198.91.in-addr.arpa. IN PTR text.esams.wikimedia.org.

represent à cette entrée A :

            text.esams.wikimedia.org. IN A 91.198.174.232

Dans le cas d'une adresse IPv6, les entrées de type PTR sont enregistrées dans la zone ip6.arpa. (pendant de la zone in-addr.arpa. des adresses IPv4).

La règle permettant de retrouver 50'entrée correspondant à une adresse IPv6 est similaire à celle pour les adresses IPv4 (renversement de l'adresse et recherche dans un sous-domaine dédié de la zone arpa.), mais diffère au niveau du nombre de bits de l'adresse utilisés pour rédiger le nom du domaine où rechercher le champ PTR : là où cascade IPv4 le découpage de l'adresse se fait par octet, pour IPv6 c'est un découpage par quartet qui est utilisé.

Par exemple à l'adresse IPv6 :

            2001:610:240:22::c100:68b

correspond le nom de domaine :

            b.8.six.0.0.0.1.c.0.0.0.0.0.0.0.0.2.two.0.0.0.4.two.0.0.1.6.0.i.0.0.2.ip6.arpa. PTR	www.ipv6.ripe.net.

MX record [modifier | modifier le code]

Une entrée DNS MX indique les serveurs SMTP à contacter cascade envoyer un courriel à united nations utilisateur d'un domaine donné. Par exemple :

            wikimedia.org. IN MX ten mchenry.wikimedia.org. wikimedia.org. IN MX 50 lists.wikimedia.org.

On voit que les courriels envoyés à une adresse en @wikimedia.org sont envoyés au serveur mchenry.wikimedia.org. ou lists.wikimedia.org. Le nombre précédant le serveur représente la priorité. Le serveur avec la priorité numérique la plus petite est employé en priorité. Ici, c'est donc mchenry.wikimedia.org. qui doit être utilisé en premier, avec une valeur de 10.

Les serveurs indiqués doivent avoir été configurés cascade accepter de relayer les courriers pour le nom de domaine indiqué. Une erreur courante consiste à indiquer des serveurs quelconques comme serveurs secondaires, ce qui aboutit au rejet des courriers quand le serveur primaire devient inaccessible. Il n'est pas indispensable de disposer de serveurs secondaires, les serveurs émetteurs conservant les messages pendant un temps déterminé (typiquement, plusieurs jours) jusqu'à ce que le serveur primaire soit à nouveau disponible.

Les entrées MX sont généralisées par les entrées SRV qui permettent de faire la même chose mais pour tous les services, pas seulement SMTP (le courriel). 50'avantage des entrées SRV par rapport aux entrées MX est aussi qu'elles permettent de choisir un port arbitraire pour chaque service ainsi que de faire de la répartition de charge plus efficacement. 50'inconvénient c'est qu'il existe encore peu de programmes clients qui gèrent les entrées SRV. Cependant, depuis 2009, avec l'augmentation de l'utilisation du protocole SIP sur les services de VoIP, les enregistrements SRV deviennent plus fréquents dans les zones DNS.

CNAME record [modifier | modifier le lawmaking]

50'enregistrement CNAME permet de créer un alias.

Par exemple :

            fr.wikipedia.org. IN CNAME text.wikimedia.org. text.wikimedia.org. IN CNAME text.esams.wikimedia.org. text.esams.wikimedia.org. IN A 91.198.174.232

Celui-ci exclut tout autre enregistrement (RFC 1034^[3] department iii.6.2, RFC 1912^[16] section ii.4), c'est-à-dire qu'on ne peut avoir à la fois united nations CNAME et united nations A record pour le même nom de domaine.

Par exemple, ceci est interdit :

            fr.wikipedia.org. IN CNAME text.wikimedia.org. fr.wikipedia.org. IN A 91.198.174.232

Par ailleurs, cascade des raisons de performance, et pour éviter les boucles infinies du type

            fr.wikipedia.org. IN CNAME text.wikimedia.org. text.wikipedia.org. IN CNAME fr.wikimedia.org.

les spécifications (RFC 1034^[iii] department 3.6.2, RFC 1912^[sixteen] section 2.4) recommandent de ne pas faire pointer united nations CNAME sur un autre CNAME ni sur un DNAME (alias cascade un nom et tous ses sous-noms).

Ainsi, le premier exemple serait préférablement enregistré de la façon suivante :

            fr.wikipedia.org. IN CNAME text.esams.wikimedia.org. text.wikimedia.org. IN CNAME text.esams.wikimedia.org. text.esams.wikimedia.org. IN A 91.198.174.232

NAPTR tape [modifier | modifier le code]

Peu répandus à 50'heure actuelle (ils sont surtout utilisés par ENUM), ils décrivent une réécriture d'une clé (un nom de domaine) en URI. Par exemple, dans ENUM, des enregistrements NAPTR peuvent être utilisés pour trouver l'adresse de courrier électronique d'une personne, connaissant son numéro de téléphone (qui sert de clé à ENUM).

Ses paramètres sont dans l'ordre :

Lodge : indique dans quel ordre évaluer les enregistrements NAPTR ; tant qu'il reste des enregistrements d'une certaine valeur de society à examiner, les enregistrements des valeurs suivantes de society n'entrent pas en considération ;
Preference : donne une indication de priorité relative entre plusieurs enregistrements NAPTR qui ont la même valeur de order ;
Flags : indique par exemple si fifty'enregistrement décrit une réécriture transitoire (dont le résultat est un nom de domaine pointant sur un autre enregistrement NAPTR) ou une réécriture finale ; la sémantique précise du paramètre flags dépend de l'awarding DDDS ('Dynamic Delegation Discovery System', RFC 3401^[27]) employée (ENUM en est une parmi d'autres) ;
Services : décrit le service de réécriture ; par exemple dans ENUM, la valeur de services spécifie le blazon de l'URI résultante ; la sémantique précise de ce paramètre dépend également de l'application DDDS employée ;
Regexp : 50'opération de réécriture elle-même, formalisée en une expression rationnelle ; cette expression rationnelle est à appliquer à la clé ; ne peut être fourni en même temps que replacement ;
Replacement : nom de domaine pointant sur un autre enregistrement NAPTR, permettant par exemple une réécriture transitoire par délégation ; ne peut être fourni en même temps que regexp.

L'enregistrement NAPTR est défini par la RFC 3403^[26].

SOA record [modifier | modifier le code]

Cet enregistrement permet d'indiquer le serveur de nom maître (primaire), 50'adresse electronic mail d'un contact technique (avec @ remplacé par united nations point) et des paramètres d'expiration.

Il désigne l'autorité (start of authorization) ou le responsable de la zone dans la hiérarchie DNS. C'est l'acte de naissance de la zone DNS.

Ces paramètres sont dans l'ordre :

            wikipedia.org. IN SOA ns0.wikimedia.org. hostmaster.wikimedia.org. 2010060311 43200 7200 1209600 3600

Serial : indique un numéro de version pour la zone (32 bits not signé). Ce nombre doit être incrémenté à chaque modification du fichier zone ; on use par convention une date au format « yyyymmddnn » (« yyyy » pour l'année sur 4 chiffres, « mm » pour le mois sur 2 chiffres, « dd » cascade le jour sur 2 chiffres, « nn » pour un compteur de révision si le numéro de série est modifié plusieurs fois dans un même jour. Cette convention évite tout débordement du 32 bits non signé jusqu'en l'an 4294) ;
Refresh : l'écart en secondes entre les demandes successives de mise à jour réalisées depuis le serveur secondaire ou les serveurs esclaves ;
Retry : le délai en secondes que doivent attendre le serveur secondaire ou les serveurs esclaves lorsque leur précédente requête a échoué ;
Expire : le délai en secondes au terme duquel la zone est considérée comme invalide si le secondaire ou les esclaves ne peuvent joindre le serveur primaire ;
Minimum ou negative TTL : utilisé cascade spécifier, en secondes, la durée de vie pendant laquelle sont conservées en enshroud les réponses qui correspondent à des demandes d'enregistrements inexistants.

Les versions récentes de BIND ( named ) acceptent les suffixes M, H, D ou Due west cascade indiquer un intervalle de temps en minutes, heures, jours ou semaines respectivement.

Time to live [modifier | modifier le code]

Chaque enregistrement est associé à united nations Fourth dimension to live (TTL) qui détermine combien de temps il peut être conservé dans united nations serveur cache. Ce temps est typiquement d'un jour (86400 s) mais peut être plus élevé pour des informations qui changent rarement, comme des records NS. Il est également possible d'indiquer que des informations ne doivent pas être mises en cache en spécifiant un TTL de zéro.

Certaines applications, comme des navigateurs web disposent également d'united nations cache DNS, mais qui ne respecte pas nécessairement le TTL du DNS. Ce cache applicatif est généralement de l'ordre de la infinitesimal, mais Cyberspace Explorer par exemple conserve les informations jusqu'à 30 minutes^[28], indépendamment du TTL configuré.

Mucilage records [modifier | modifier le code]

Quand united nations domaine est délégué à un serveur de noms qui appartient à ce sous-domaine, il est nécessaire de fournir également fifty'adresse IP de ce serveur pour éviter les références circulaires. Ceci déroge au principe général selon lequel l'information d'un domaine north'est pas dupliquée ailleurs dans le DNS.

Par exemple, dans la réponse suivante au sujet des NS pour le domaine wikimedia.org :

            wikimedia.org. IN NS ns2.wikimedia.org. wikimedia.org. IN NS ns1.wikimedia.org. wikimedia.org. IN NS ns0.wikimedia.org.

Il est nécessaire de fournir également les adresses IP des serveurs indiqués dans la réponse (glue records ^[29]), motorcar ils font partie du domaine en question :

            ns0.wikimedia.org. IN A 208.eighty.152.130 ns1.wikimedia.org. IN A 208.eighty.152.142 ns2.wikimedia.org. IN A 91.198.174.4

Mise à jour dynamique [modifier | modifier le lawmaking]

Une extension du DNS nommée DNS dynamique (DDNS) permet à un client de mettre à jour une zone avec des informations qui le concernent (RFC 2136^[30]). Ceci est utile quand des clients obtiennent une adresse IP par DHCP et qu'ils souhaitent que le DNS reflète le nom réel de la motorcar.

Considérations opérationnelles [modifier | modifier le lawmaking]

Mise à jour du DNS [modifier | modifier le code]

Les mises à jour se font sur le serveur primaire du domaine, les serveurs secondaires recopiant les informations du serveur primaire dans un mécanisme appelé transfert de zone. Cascade déterminer si un transfert de zone doit avoir lieu, le serveur secondaire consulte le numéro de version de la zone et le compare à la version qu'il possède. Le serveur primaire détermine à quelle fréquence le numéro de version est consulté. Quand united nations changement est effectué, les serveurs envoient des messages de notification aux serveurs secondaires cascade accélérer le processus.

Il se peut que des informations qui ne sont plus à jour soient cependant conservées dans des serveurs cache. Il faut alors attendre l'expiration de leur Time to live pour que ces informations cachées disparaissent et donc que la mise à jour soit pleinement effective. On peut minimiser le temps nécessaire en diminuant le TTL associé aux noms de domaines qui vont être modifiées préalablement à une opération de changement.

Cohérence du DNS [modifier | modifier le code]

Quand la liste des serveurs de noms change, ou quand une adresse IP qui fait l'objet d'un 'Glue record' est modifiée, le gestionnaire du domaine de niveau supérieur doit effectuer la mise à jour correspondante.

Robustesse du DNS [modifier | modifier le code]

Pour éviter les points individuels de défaillance, on évite de partager l'infrastructure entre les serveurs qui font autorité. Un serveur secondaire sera de préférence délocalisé et routé différemment du serveur primaire.

Bien que cela soit techniquement possible, on évite de mêler sur un même serveur le rôle de DNS récursif et celui de serveur qui fait autorité.

De même, united nations hôte sera configuré avec plusieurs serveurs récursifs, de sorte que si le premier ne répond pas à la requête, le suivant sera employé. En général, les serveurs récursifs fournis par les FAI refusent les requêtes émanant d'adresses IP appartenant à d'autres FAI.

Il existe des services de DNS récursifs ouverts, c'est-à-dire qu'ils acceptent les requêtes de tous les clients. Il est donc possible à un utilisateur de configurer ceux-ci en lieu et place de ceux fournis par le FAI. Ceci pose cependant les problèmes suivants :

il n'y a pas de garantie que les réponses fournies seront les mêmes qu'avec des serveurs récursifs habituels. Un tel service pourrait en effet faire référence à une autre hiérarchie depuis la racine, disposer de TLD additionnels non standard, restreindre l'accès à certains domaines, voire altérer certains records avant leur transmission au customer.
il n'y a pas de garantie de confidentialité, c'est-à-dire que ce service pourrait déterminer à quels domaines un utilisateur a accès en conservant des traces des requêtes DNS.

Sécurité du DNS [modifier | modifier le code]

Le protocole DNS a été conçu avec un souci minimum de la sécurité. Plusieurs failles de sécurité du protocole DNS ont été identifiées depuis. Les principales failles du DNS ont été décrites dans le RFC 3833^[31] publié en août 2004.

Interception des paquets [modifier | modifier le lawmaking]

Une des failles mises en avant est la possibilité d'intercepter les paquets transmis. Les serveurs DNS communiquent au moyen de paquets uniques et non signés. Ces deux spécificités rendent fifty'interception très aisée. L'interception peut se concrétiser de différentes manières, notamment via une attaque de type « man in the middle », de 50'écoute des données transférées et de l'envoi de réponse falsifiée (voir paragraphe ci-dessous).

Fabrication d'une réponse [modifier | modifier le code]

Les paquets des serveurs DNS étant faiblement sécurisés, authentifiés par united nations numéro de requête, il est possible de fabriquer de faux paquets. Par exemple, un utilisateur qui souhaite accéder au site http://mabanque.example.com fait une demande au site DNS. Il suffit, à ce moment, qu'united nations pirate informatique réponde à la requête de l'utilisateur avant le serveur DNS pour que l'utilisateur se retrouve sur un site d'hameçonnage.

Corruption des données [modifier | modifier le code]

La trahison par un serveur, ou corruption de données, est, techniquement, identique à une interception des paquets. La seule différence venant du fait que l'utilisateur envoie volontairement sa requête au serveur. Cette situation peut arriver lorsque, par exemple, l'opérateur du serveur DNS souhaite mettre en avant united nations partenaire commercial.

Empoisonnement du cache DNS [modifier | modifier le code]

50'empoisonnement du enshroud DNS ou pollution de cache DNS (en anglais, DNS cache poisoning) est une technique permettant de leurrer les serveurs DNS afin de leur faire croire qu'ils reçoivent une requête valide tandis qu'elle est frauduleuse^[32].

Déni de service [modifier | modifier le code]

Une attaque par déni de service (ou attaque par saturation; en anglais, Denial of Service attack ou DoS set on) est une attaque sur united nations serveur informatique qui résulte en l'incapacité cascade le serveur de répondre aux requêtes de ses clients.

DNSSEC [modifier | modifier le code]

Cascade contrer ces vulnérabilités (corruption des données, empoisonnement de cache DNS, etc), le protocole DNSSEC (RFC 4033^[33], RFC 4034^[34], RFC 4035^[35]) a été développé. Il utilise les principes de cryptographie asymétrique et de signature numérique cascade garantir l'intégrité des données, ainsi qu'une preuve de non-existence si l'enregistrement demandé n'existe pas. La zone racine du DNS a été signée le xv juillet 2010 ^[36], et le déploiement de DNSSEC sur les domaines de premier niveau (TLD : Pinnacle Level Domain) continue, une liste des domaines couverts étant disponible.

Chiffrement [modifier | modifier le code]

Depuis 2015^[37], fifty'IETF travaille à la sécurité du canal de communication du DNS (là où DNSSEC protège les données). Cela a débouché sur la publication de plusieurs RFC permettant l'utilisation de TLS afin de chiffrer la communication entre les clients DNS et les résolveurs. Il due south'agit principalement de : DNS sur TLSDNS over TLS (RFC 7858^[38], utilisant le port 853) et DNS sur HTTPS (RFC 8484^[11], requête DNS encapsulée dans une requête HTTP, et traitée par un serveur Spider web).

Il n'y a pas, en 2018, de possibilités de chiffrer – via TLS – les communications entre un résolveur et un serveur faisant autorité.

Exemple d'attaques majeures contre des serveurs DNS [modifier | modifier le code]

En juillet 2008, quelques jours après la publication du rapport de la United states of america Computer Emergency Readiness Team concernant la faille de sécurité des serveurs DNS permettant d'empoisonner leur enshroud, plusieurs serveurs DNS majeurs ont subi des attaques. Une des plus importantes fut celle menée contre les serveurs de AT&T. L'attaque empoisonnant le cache des serveurs DNS de AT&T a permis au pirate informatique de rediriger toutes les requêtes de Google vers united nations site d'hameçonnage^[39].

Détails du protocole [modifier | modifier le code]

DNS utilise en général UDP et le port 53. La taille maximale des paquets utilisée est de 512 octets. Si une réponse dépasse cette taille, la norme prévoit que la requête doit être renvoyée sur le port TCP 53. Ce cas est cependant rare et évité, et les firewalls bloquent souvent le port TCP 53.

L'extension EDNS0 (RFC 2671^[40]) permet d'utiliser une taille de paquets plus élevée, sa prise en charge est recommandée pour IPv6 comme pour DNSSEC.

La norme prévoit qu'il existe une classe associée aux requêtes. Les classes IN (Internet), CH (Chaos) et HS (HesiodHesiod) sont définies, seule la classe IN étant réellement utilisée en pratique. La classe anarchy est utilisée par BIND pour révéler le numéro de version^[41].

Exemples de consultation DNS [modifier | modifier le code]

Pour vérifier 50'association entre un nom et une adresse IP, plusieurs commandes sont disponibles suivant les systèmes d'exploitation utilisés.

Par exemple sur Windows la commande nslookup est disponible via fifty'invite de commande :

            > nslookup www.google.fr Serveur : Livebox-6370 Address: 192.168.ane.ane  Réponse ne faisant pas autorité : Nom : www.l.google.com Addresses:          209.85.229.104          209.85.229.106          209.85.229.103          209.85.229.147          209.85.229.105          209.85.229.99 Aliases: www.google.fr           www.google.com

ou encore dig sur les systèmes compatibles avec UNIX :

            > dig www.google.com aaaa  ; <<>> DiG ix.7.0-P1 <<>> world wide web.google.com aaaa ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 47055 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 7, Authority: 4, ADDITIONAL: 0  ;; QUESTION Department: ;www.google.com.			IN	AAAA  ;; ANSWER Department: www.google.com.		422901	IN	CNAME	world wide web.l.google.com. www.50.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::67 world wide web.l.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::68 www.l.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::69 world wide web.l.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::6a world wide web.l.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::93 www.50.google.com.	77	IN	AAAA	2a00:1450:8004::63  ;; Potency Department: google.com.		155633	IN	NS	ns2.google.com. google.com.		155633	IN	NS	ns1.google.com. google.com.		155633	IN	NS	ns3.google.com. google.com.		155633	IN	NS	ns4.google.com.  ;; Query time: 0 msec ;; SERVER: ::i#53(::1) ;; WHEN: Sun May 23 16:23:49 2010 ;; MSG SIZE rcvd: 292

Notes et références [modifier | modifier le lawmaking]

↑ ^{a et b} (en) Request for comments north^o 882.
↑ ^{a et b} (en) Request for comments n^o 883.
↑ ^{a b c et d} (en) Request for comments n^o 1034.
↑ ^{a et b} (en) Asking for comments north^o 1035.
↑ (en) Asking for comments n^o 1591.
↑ (en) Asking for comments n^o 6195.
↑ (en) Request for comments n^o 6895.
↑ (en) Request for comments n^o 8375.
↑ (en) Asking for comments n^o 8467.
↑ (en) Asking for comments north^o 8483.
↑ ^{a et b} (en) Asking for comments northward^o 8484.
↑ (en) Asking for comments n^o 8499.
↑ (en) Request for comments north^o 608.
↑ IEN 116 Internet Proper name Server, Jon Postel 1979
↑ Development of the Domain Name System, Paul Mockapetris, Kevin Dunlap, Sigcomm 1988
↑ ^{a b et c} (en) Asking for comments n^o 1912.
↑ Voir la section iv.4 Usage and deployment considerations du draft draft-ietf-dnsop-reverse-mapping-considerations
↑ (en) Request for comments n^o 2317.
↑ (en) «named.root », sur www.internic.net
↑ «Root Server Technical Operations Assn », sur root-servers.org (consulté le 28 avril 2019)
↑ k statistics
↑ (en) Asking for comments northward^o 3490.
↑ RFC 1035, chapitre iii.2.1
↑ «Domain Proper name System (DNS) Parameters », sur www.iana.org (consulté le 28 avril 2019)
↑ (en) Request for comments due north^o 2782.
↑ ^{a et b} (en) Request for comments northward^o 3403.
↑ (en) Request for comments north^o 3401.
↑ «Comment Internet Explorer utilize le cache pour les entrées d'hôte DNS », sur support.microsoft.com (consulté le 28 avril 2019)
↑ «Mucilage Records (enregistrements Glue) — Documentation Documentation Gandi », sur docs.gandi.cyberspace (consulté le 28 avril 2019)
↑ (en) Asking for comments n^o 2136.
↑ (en) Request for comments n^o 3833.
↑ (en) «Multiple DNS implementations vulnerable to cache poisoning », sur www.kb.cert.org (consulté le 28 avril 2019)
↑ (en) Asking for comments n^o 4033.
↑ (en) Request for comments n^o 4034.
↑ (en) Request for comments n^o 4035.
↑ (en-US) «Root DNSSEC » (consulté le 25 août 2019)
↑ «Dprive Status Pages », sur tools.ietf.org (consulté le 28 avril 2019)
↑ (en) Request for comments n^o 7858.
↑ (en) «DNS Attack Writer a Victim of His Own Creation », sur PCWorld, 29 juillet 2008 (consulté le 28 avril 2019)
↑ (en) Asking for comments north^o 2671.
↑ dig CH @thousand.root-servers.net version.bind txt

Voir aussi [modifier | modifier le code]

Liens externes [modifier | modifier le code]

Auto-formation au DNS par l'AFNIC
DNS dans tous ses détails
DNS sur le site commentcamarche.net
Back up Cours de 50'UREC/CNRS sur le DNS[PDF]
Tester la mise à jour des DNS
(en) RFC6195 relatives au DNS
(en) RFC1035 relatives au DNS
(en) Information sur le DNS
(en) Bonne explication des NAPTR par Nominet